14 de julho de 2010
Por: Mike Berners-Lee e Duncan Clark *
Os custos das guerras são tão grandes que pode parecer irrelevante pensar sobre seus impactos ambientais. Mas as forças armadas modernas são consumidoras vorazes de energia e emitem grandes quantidades de carbono - que podem contribuir para danos muito além do campo de batalha.
É praticamente impossível determinar com precisão todas as pegadas de carbono, e este é o caso de algo tão complexo e caótico como a guerra. Na verdade, o melhor que pode ser feito neste caso é apresentar alguns números pouco refinados para proporcionar uma sensação de escala.
Na única estimativa acadêmica da pegada de carbono de uma guerra atômica, concluiu-se que até mesmo um "pequeno conflito nuclear” com cinquenta ogivas de 15 quilotoneladas poderia causar uma emissão de 690 milhões de toneladas de CO2 equivalentes, o limite que a nossa atmosfera suporta, por meio da queima das cidades - mais do que as atuais emissões anuais de no Reino Unido.
Mas a guerra não precisa ser nuclear para ter uma grande pegada de carbono.
O custo financeiro da operação militar americana no Iraque desde 2003 foi estimado em US $ 1,3 trilhões, com mais US $ 600 milhões previstos para as despesas de saúde das tropas feridas. Extrapolando as indústrias a partir da intensidade de carbono da saúde e da defesa do Reino Unido, é possível ter uma ideia bruta na conversão destas despesas em carbono.
Esta abordagem sugere que a operação militar americana no Iraque pode ter gerado em torno de 160-500 milhões de toneladas de CO2e, acrescido de mais 80 milhões de toneladas para a saúde das tropas.
Além disso, temos que incluir uma porcentagem para as forças da coalizão e, digamos, mais 1% para a pegada da insurgência iraquiana e podemos estar falando de 250-600 milhões de toneladas – equivalente. E isso é excluindo as emissões diretas de explosões.
A discussão da guerra e de carbono começa a ficar visivelmente incomodada (e metodologicamente quase impossível), no ponto onde começamos a incluir as emissões indiretas causadas pelos impactos humanos e econômicos da guerra.
*Texto do GreenLiving Blog, do Guardian
<< Voltar